Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Mixa Niacinamide Bright Tagescreme LSF 50
Aqua / Water • Isopropyl Myristate • Glycerin (feuchtigkeitsbindend) • Ethylhexyl Triazone (UV-B Filter) • C12-15 Alkyl Benzoate • Zea Mays Starch/Corn Starch (Maisstärke; verbessert Sensorik) • Niacinamide (barriereunterstützend) • Diisopropyl Sebacate • Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (Breitbandfilter) • Dimethicone • Butyl Methoxydibenzoylmethane (UV-A Filter) • Potassium Cetyl Phosphate • Stearyl Alcohol • Glyceryl Stearate • Peg-100 Stearate • Perlite • Drometrizole Trisiloxane (Breitbandfilter) • Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid (UV-A Filter) • Triethanolamine • Silica • Phenylethyl Resorcinol • Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate • Poloxamer 338 • Tocopherol • Hydroxyacetophenone • Caprylyl Glycol • Capryloyl Salicylic Acid • Hydrolyzed Hyaluronic Acid (feuchtigkeitsbindend) • Trisodium Ethylenediamine Disuccinate • Xanthan Gum (F.I.L. Z70046570/1). | 5,95 € für 50 ml (119,00 € je l)
Viele Produkte von Mixa sind leider parfümiert, obwohl diese als hochverträglich vermarktet werden. Jenen Zwiespalt habe ich bereits in meinem Inhaltsstoffe-Check zu den Bodylotions aufgezeigt. Umso mehr freue ich mich darüber, dass die Pflegecreme mit LSF 50 ohne Beduftung auskommt. Das macht sie schon mal zu einem potenziellen Testkandidaten, da ich eine Duftstoffallergie habe. Auch die verwendeten UV-Filter sind hauptsächlich moderner Natur; das etwas instabile BMDBM (Butyl Methoxydibenzoylmethane) wird durch andere Filter unterstützt. Alles in Allem schaut die Creme auf den ersten Blick wirklich nicht verkehrt aus.
Natürlich gibt’s ein aber. Während der Schutz vor UV-B Strahlung mit einem LSF von 50 deklariert wird, gibt’s – wie so oft bei solchen Tagescremes – keinen Hinweis auf den Schutz vor UV-A Strahlung. Die Empfehlung für den Alltag geht in Richtung eines Schutzwerts von mindestens 16. Wäre nun ein UVA-Siegel auf der Tube, könnte der Schutz bei entsprechender Auftragsmenge erreicht werden – dieses ist aber nirgends zu finden.
Einen weißen Schleier sollte die Tagescreme übrigens nicht erzeugen, da ausschließlich organische und nicht partikelartige UV-Filter verarbeitet wurden.
Sundance Clear Skin+ Sonnenschutzserum
Zu diesem Sonnenschutzserum habe ich bereits eine ausführlichen Beitrag verfasst. Schaut gern hier vorbei!
babylove ultra sensitive Sonnencreme
Aqua, Dibutyl Adipate, Glycerin (feuchtigkeitsbindend), Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (UV-A Filter), C12-15 Alkyl Benzoate, Ethylhexyl Salicylate (UV-B Filter), Ethylhexyl Triazone (UV-B Filter), Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Potassium Cetyl Phosphate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (Breitbandfilter), Copernicia Cerifera Cera, Hydrogenated Palm Glycerides, Tocopheryl Acetate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid (UV-B Filter), Hydroxyacetophenone, Oryza Sativa Bran Cera, Squalane, Microcrystalline Cellulose, Potassium Hydroxide, Caprylyl Glycol, Decylene Glycol, Succinoglycan, Tetrasodium Iminodisuccinate, Galactoarabinan, Cellulose Gum, Xanthan Gum, Caprylhydroxamic Acid. | 3,95 € für 75 ml (52,67 € je l)
Als mein Blick über die Inhaltsstoffe schweifte, dachte ich mir „Moment mal. Die kommt mir bekannt vor.“ Das ist nämlich eins zu eins die gleiche Inhaltsstoffeliste wie bei der umformulierten Sundance Kids Sonnenmilch mit SPF 50. Die neue Rezeptur habe ich übrigens getestet und war nicht wirklich angetan. Hätte ich ein Baby würde ich es wohl eher nicht mit der babylove Sonnencreme einschmieren, da ich bereits die Sonnenmilch unangenehm fand und sie in meinen Augen gebrannt hat. Außerdem werden seitens der American Academy of Pediatrics und der American Academy of Dermatology aufgrund einer möglichen Verträglichkeitsproblematik Sonnencremes mit organischen UV-Filtern erst ab zwei Jahren empfohlen.
War der Beitrag hilfreich? Dann lass mir doch gern etwas Trinkgeld für die Kafeekasse da ❤
Quellen
-
Moyal, D.D. and Fourtanier, A.M. (2002), Effects of UVA radiation on an established immune response in humans and sunscreen efficacy. Experimental Dermatology, 11: 28-32. https://doi.org/10.1034/j.1600-0625.11.s.1.7.x
-
Morgado-Carrasco D, Piquero-Casals J, Granger C, Trullàs C, Passeron T. Melasma: The need for tailored photoprotection to improve clinical outcomes. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2022 Nov;38(6):515-521. doi: 10.1111/phpp.12783. Epub 2022 Mar 8. PMID: 35229368; PMCID: PMC9790748.
-
Battie, C., Jitsukawa, S., Bernerd, F., Del Bino, S., Marionnet, C. and Verschoore, M. (2014), New insights in photoaging, UVA induced damage and skin types. Exp Dermatol, 23: 7-12. https://doi.org/10.1111/exd.12388
-
Moyal, D. D. & Fourtanier, A. M. (2001). Broad-Spectrum Sunscreens Provide Better Protection from the Suppression of the Elicitation Phase of Delayed-Type Hypersensitivity Response in Humans. Journal Of Investigative Dermatology, 117(5), 1186–1192. https://doi.org/10.1046/j.0022-202x.2001.01545.x